假如凯恩斯还活着  share 23 days ago by 西毒 历史上充斥着著名的学术论战。在自然科学领域，结果通常是一方取得决定性胜利，优秀的科学取代愚昧的科学。如今，没有几个天文学家信奉托勒密的地心说，也不会有人相信燃素说。但在社会科学领域，情况就不同了：著名的论战比比皆是，但不存在决定性的胜利。实际上，这是社会科学的特征之一：这一领域的论战往往旷日持久，暂时失败的一方会重新集结力量，发起新的攻势。 经济学不是一门自然科学，一个明显的例证是，经济学史上不时发生毫无结果的论战。一百年前，古典理论占据统治地位。它“证明”，自由市场会自动自我调整到充分就业状态。市场会持续地处于充分就业状态，即使一时受到外部冲击而发生偏离，也会迅速恢复到充分就业状态。唯一能够 ... 从小爱科学 - nxboy.com |
| Everybody Freak Out! share 23 days ago by nooidea { Econ 200 } 仅此文献给明天考《微观原理及积分应用》| Microeconomics /Theory and Application with Calculus-by Jeffery M. Perloff 的朋友们。 以下内容均来自校内Blackboard系统的Econ 200讨论区，版权和解释权都不归我。 感谢 Naveed Shah 为我们祝福。 也感谢在另一个Threat下您那豪放的言语 ：p —————-Naveed 曰(yuē)———– Subject: Everybody freak out! Topic: Default Topic Author: Carlo Del ... Nooidea.com | 装傻充愣 - nooidea.com ·  7 references |
| 一直弄不清出的一个经济学问题 share 23 days ago by 梁鹏 今天看电视说日本人均收入4.8万美元，有点诧异，国内经济已经如此繁荣了，难道我们的中产阶级还比别人的平均差数倍？ 一直以来也同意部分人说的所谓人民币的购买力问题，比如：同样购买一个苹果，在欧洲用欧元买可能是1欧元，而在国内用人民币买可能是1人民币，这样来说对于国际汇率，人民币的购买力是高的，而对于一些高科技涉及进口的东西，大家的价格就差不多了，所以在完全以美元计算世界人民收入的时候，国人是有些吃亏的（当然我不是说中国已经足够发达，而是说在表面上国人应该不致于那么落后的)。那为什么会造成这样的状况呢？是一部分商品不适合国际流通？那么原材料呢？有些搞不懂！ 如果这些都是事实，那么人民币的汇率将如何 ... 朝圣者 - liangpeng.net · 2 references |
