39 days ago by 小琪

马丁斯科塞斯将港版《无间道》翻拍成美版，成功问鼎奥斯卡，但那是电影公司真金白银买下港版改编版权。偏偏此类商业行为在 TVB似乎行不通。 《缺宅男女》开机于2010年10月，《蜗居》在2009年热播，更被 TVB购入在港播出。没有抄？谁信？而这些年，无法阻止幕后人才流失的TVB已经出现多部这样的抄抄剧。尽管，他们从来不承认以下都是 抄袭。 1、《读心神探》 抄袭对象：《Lie to Me》（《别对我说谎》） 证据：《读心神探》去年10月4日首播，第一集播完就被网友指出抄袭2009年开始播映的美剧《Lie to Me》。男一号林保怡角色的设置，不仅跟蒂姆·罗斯在《Lie to Me》中饰演的Dr. ...

烧荒网 - moorburn.com · Rank: 90,879 · 13 references

67 days ago by Richard Cui

大多数人都同意随着各类数码设备的使用者不断增多，各种app的数量只会越来越多。而我也一直鼓励开发者来制作更好的app，但是一个不可回避的问题就是人们应该怎样应对各种抄袭app。比如最近就有一个抄袭 Angry Birds 的应用站上了苹果的 App Store 中的免费 iPhone 应用排行榜的顶端。 我不会说这个app的名字，因为这就相当于给他们做了免费宣传，而这就正是他们所想要的。而且他们的行为很是典型，无论是图标，游戏名称中的字眼，设计还是游戏性，无一不反映出他们的本质。但是同样也是很普遍的，这样的app的质量大多很不好，一星的评论充斥着整个屏幕。 当然各个媒体也注意到了这一现象，Ga ...

Tech2IPO - tech2ipo.com · Rank: 53,277 · 27 references

68 days ago by 康健

【五二零示威】1988年，因当局进口美国大宗农产品，台湾爆发了五二零农民示威。参加镇压示威活动的宪兵起初打不还手。入夜后接到驱逐命令开始对示威者痛下狠手。据回忆者分析，宪兵下狠手的原因主要是因示威，这些义务兵的休假都被取消。当然，宪兵做的总归只是驱逐，不是镇压，没人朝示威者开枪。 [12/06/2011 13:13:09] 西北有高楼，上与浮云齐。交疏结绮窗，阿阁三重阶。上有弦歌声，音响一何悲！谁能为此曲？无乃杞梁妻。清商随风发，中曲正徘徊。一弹再三叹，慷慨有馀哀。不惜歌者苦，但伤知音稀。愿为双鸿鹄，奋翅起高飞。 [12/06/2011 10:03:22] 回复 @流风回雪AT视野:没有专门研 ...

风云居 | 康健的博客 - kangjian.net/blog

68 days ago by Sunny

Joyqi在 SegmentFault上提出这样一个问题“ 微创新是不是创新-到底有没有意义”，有些讨论还是很值得去思考的，下面摘取了部分回答和大家一起分享： 微创新是中国特色的一个词，这个词是中国人（确切的是说是李开复）发明的，但是这个概念其实在互联网上早有了。中国的一些网站往往会背上剽窃者的骂名，我们似乎也对c2c习以为常，已经不把他当作一个贬义词来看了。 但是作为互联网从业者，每当看到国外用c2c来形容中国网站，我就有一种如芒在背的感觉。表面上看是国内外对创新的定义不同，国外管原创叫创新，国内觉得借鉴你的思路自己再创新也是一种创新，也就是微创新了。 我思考了一下国内外的一些网站，发现一些 ...

Tech2IPO - tech2ipo.com · Rank: 53,277 · 27 references

96 days ago by 等待一生

无耻百度复制Google文化是总所周知的事，百度几乎所有的产品都可以看到Google的影子，连厕所都不放过。。。真是无耻到烂了 注意下图右下角： 垃圾百度，做事垃圾，公司也垃圾，用垃圾来形容还是太抬举它了。

寂静街 - rei3.com · 23 references

136 days ago by admin

不要懷疑，真的是抄襲！ 也不要懷疑，真的是『們』！不是單數，而是複數。 複數到什麼程度，我不知道，但絕非極少數特例。 弟兄姊妹們，大家可知道， 有些牧師的講道、文章，是抄襲的？ 還不講私下弟兄姊妹告訴我的，我單單講一個切身經歷： 有天我在基督教的網路閒逛時，偶然看見一篇文章，標題還算吸引我，所以我開始瀏覽閱讀。 一開始讀，就覺得很熟悉，但還沒想太多。 越讀之後，就越覺得不對勁，因為，內容、語法、文句、、、，實在有夠像我的風格。 繼續讀下去之後，我才恍然大驚： 這！這根本就是我寫過的某篇文章！作者根本就是照抄！ 文章前半幾乎都抄我的，後半才不是我的。 然而，那後半雖然不是我的，可是是那牧師自己寫 ...

�... - xiaoxiaoyang.net · 1 reference

139 days ago by Safen Zhai

互联网产品的创新和 抄袭是一个永恒的话题。在国内，山寨浪潮越演越烈，从单纯 抄袭国外的产品到现在所谓的“微创新”，一切这样的行为都使得国内匮乏的有价值创新更加稀缺。大公司的 抄袭行为和一些抄袭产品的获利也助长了山寨之风。甚至有人发明了 C2C (Copy to China) 这一缩写专门用来形容中国的互联网行业的抄袭。(关于抄袭更深入的讨论可以参见之前的文章 漫谈MobileRSS抄袭事件 以及 从kik的拷贝猫谈创新) 。 山寨工厂（名字来源于国内某个以创新为口号的创业孵化器，而其中很多项目都被指出是抄袭了其他产品的理念），用清晰简洁的树状列表显示出来了哪些产品被抄袭，到底是谁抄了谁。而用户 ...

Tech2IPO - tech2ipo.com · Rank: 53,277 · 27 references

143 days ago by xrayst

在公平竞争精神的推动下，中国成为互联网大国，目前已拥有5亿网民，诞生了40多家国内外上市的互联网公司，深刻推动了全社会的进步。与此同时，近年来互联网公司争端的发生，显示出一...

150 days ago by admin

互联网信息时代中信息爆炸是早就提出来的，然而这个概念提出之后却并没有人真正地去注意它， 也许中国人就这样，懒得去思考，懒得去想办法去解决一个问题。Tweeter的产生让人们看到了希望， 人们可以选择自己感兴趣的信息流，tweeter上重点不在评论的人数，转发的人数，而是一个个的信息。 但是到了中国，新浪微博却把这个东西做成了社交相关，而且加上中国人的虚荣心理，粉丝数，转发 评论数的攀比，让这个原本筛选信息的平台变成了为了转发评论拿老东西，旧笑话，明星、名人玩的 地方，我等屁民玩不起。 下面一起来看一下新浪微博和腾讯微博吧。 首先看一下新浪微博的热门转发和热门评论： 然后看一下腾讯微博： 可以看 ...

伦巍_Allan - lunwei.sinaapp.com

154 days ago by 胡天翼

天翼按：本题来自 知乎 。 问题： 请看以下二例： 1、雅虎推出搜索引擎，Google后来诞生。 2、知乎模仿Quora、点点几乎照搬tumblr一样。 请看以下两种观点： 1、这种所谓“抄袭”实质是正当的竞争。 2、这种行为是侵权行为。鼓励了这种侵权会抑制专利所有者创新的动力。 1、2情况是相同的吗？对于各自的解读是合适的吗？如果是，那么如何区别两者 回答： Pereant qui ante nos nostra dixerent. – Donatus 死去吧，那些抢先说出了我们要说的好事的家伙。 —— 多那图斯 什么是抄袭？ Richard Posner 给出的判断条件有三： 「一是未经权 ...

胡天翼的独立博客 - hutianyi.net · Rank: 82,648 · 11 references